Plural y objetivo.

El otro día hablaba con un amigo que se quejaba de lo mucho que manipulan los periódicos la información; "los periódicos me cansan, me repugnan. Más que periódicos parecen anuncios publicitarios en los que para destacar las cualidades de un producto ocultan la información que le perjudica, eso son los periódicos." 

No le faltaba razón y mis opiniones al respecto no difieren mucho de las suyas. Pero ya estoy harta de esa queja general de que la información no es ni plural, ni objetiva, de que los periódicos están en manos de los políticos y que son más panfletos de propaganda electoral que un panfleto que difunde información.

Estoy harta porque la mayoría de la gente os quejáis sin derecho. 

Estamos viviendo una etapa en que la información fluye rápidamente, tanto como los sobresueldos en el gobierno. Nos bombardean con información continuamente, minuto a minuto, segundo a segundo.

Una información gratuita.

Ya no necesitamos comprar el periódico del día para estar informados. Basta con encender nuestro ordenador y leer la versión digital de cualquier periódico nacional o local.

Y hasta aquí dices: "Vale, ¿cuál es el problema?. Antes, sin la era digital, nos enterábamos de los acontecimientos horas más tarde. Ahora lo tengo todo a un click y sin necesidad de gastarme un euro de mi bolsillo" 

Si has pensado exactamente eso, entonces - déjame decirte - que no tienes derecho a quejarte, no tienes derecho a exigir una información plural, objetiva e independiente. 

Y dirás que la información es un derecho y que además debería de ser gratuito, pero la gente no trabaja gratis a no ser de que sea por amor al arte.

Pensarás también eso de "bah, si los medios viven de la publicidad". Si lo has pensado, si, es así. Pero que sea así no significa que tenga que ser así. 

Es un error caer en ese pensamiento. Los medios no podemos vivir únicamente de la publicidad. 

Actualmente, al vivir únicamente de la publicidad en una era completamente digital, lo único que importa es el numero de clicks, ya que un anuncio va a ser más rentable en función del número de click y a mayor rentabilidad mayor ganancia para el medio que pone el anuncio. 

"Vale ¿y? ¿lógico no?¿qué hay de malo?". Pues que la información es cada vez mas irrelevante. Ya que tú harás click antes en la noticia : "Un hombre se ha tatuado el pene" y no en la que pone "Nuevo acuerdo en el gobierno". 

Es lo que se llama  "sensacionalismo". Repugnante.

"ya, pero los medios están en manos de los políticos". Hombre, si tu te niegas a comprar un periódico - ya sea en papel o en PDF - ¿de dónde se va a sacar el dinero para pagar todo lo que conlleva publicar una información diaria?.

¿de qué te quejas? 

La independencia económica te da independencia informativa, por lo tanto, si la quieres, págala. Al igual que estas dispuesto a pagar por ver un partido de fútbol en un medio privado ¿por qué no estas dispuesto a pagar por leer un periódico, escuchar la radio, o ver la tv?.

time

Cuando miro atrás en el tiempo, me doy cuenta de todas las veces que he muerto.

He sido de muchas formas, he pensado otras tantas diferentes a las que hoy pienso.
Incluso a día de hoy critico aquello que tanto alabé.

Me pregunto si será ley de vida; establecerse hasta que te aburres.

Payasos sociales.

La sociedad está enferma.
No toda, no me gusta generalizar y como la sociedad somos todos, me voy a dirigir a esa parte enferma a la que me refiero.

Si eres de los que dicen "ola k ase", si eres de esos que hablan de postureo, de los que dicen "me rio en tu cara", o llamas a tu amigos "nano" o  "teta". Si eres de los que dicen "SAGERAO", si, me dirijo a ti.

Me dirijo a ti que careces de personalidad o eso te empeñas en demostrar. A ti que repites constantemente lo que cuatro monos de feria dicen.
Si, me dirijo a ti, que fracasaste en un intento de ser tweetstar y aún no lo has podido superar. Imagino que ha sido el golpe más duro que has recibido en tu vida.

Hazme caso nano, hay cosas que dan más felicidad que un RT , un FAV, un FF o un Follow. Hay disgustos más grandes que el que te da un Unfollow.

Tu vida real no es tu twitter. Tu nombre, no es tu nick y tus amigos no son tu número de seguidores.
Tu no eres el que dices y aparentas ser, a menos que te hayas propuesto ser un payaso.
Porque ahora es lo que eres, un payaso social.


Entendería que si fueses valenciano dijeras "nano" o "tete", ¿pero a qué viene decirlo cuándo eres de Pamplona?

¿Qué buscas? ¿Ser guay?. Pues vale, te puedo asegurar que si te haces con el título, el transcurso de la vida será el mismo. Que tu tweet de "ola k ase" no es algo relevante que hará que tu vida cambie, ni la de los demás tampoco.
Te puedo asegurar que todos seguiremos durmiendo en paz, pero que tu, dormirás siendo cada vez más subnormal.

Un consejo - y te lo voy a dar en tu jerga de payaso, por si no me entiendes - : ola k ase, ¿vives la vida o k ase?

Intelectuales.

Artículo publicado en "El Adelanto" el 15/5/2013

Uno de los rasgos que menos me atraen de la mayoría de los intelectuales es su neura por parecerlo y su arrogante suposición de que solo resultan severamente cultos y esclarecedores  los pensamientos confusos y las posturas extravagantes.

Una vez, tuve  una conversación con uno de esos intelectuales. Una de estas conversaciones en las que incluso parecen relevantes los silencios, el tono de la voz o un simple carraspeo.

Mientras el intelectual hablaba sobre las razones de nuestra existencia, la idiotez humana, o de lo justo que le parecía el caos y lo ridículo que le resultaban los planes, yo escuchaba a un hombre que parecía convencido de lo que decía, con la mirada ligeramente desviada hacia arriba, en un intento de recordar alguna frase de Nietzsche en la que cimentar sus teorías.

Un hombre que me hacía preguntas que no esperaban respuesta.

En definitiva, me parecía estar hablando con un hombre sin manchas de tinta en su biografía y con una autoestima tan alta que incluso el cielo se le quedaba corto.

Fue entonces cuando me empecé a preocupar por la duración de la conversación. A un tipo así solo lo podría aguantar hablando el mismo tiempo que dura un helado en verano. Porque fuera del recital y de sus teorías,  las vidas sin grietas me aburren tanto como los coches automáticos y porque la autoestima tiene más belleza literaria a medida que se pierde, al igual que el mayor atractivo de Frank Sinatra era su mala reputación.

Al acabar la conversación me di cuenta de que semejante empalago de sabiduría,  no me fue de gran ayuda para entender mejor mi vida, ni el motivo de mis errores o el funcionamiento del mundo.

Me di cuenta de que ese tipo, que presumía de ser tan coherente, vivía en un mundo tan filosófico e irreal que incluso acabaría viendo normal cultivar piedras.

No lo hice, pero me hubiera gustado decirle: “Concebimos el mundo de manera diferente, a ti te preocupa la razón existencial del ser humano y a mí me preocupa que mi móvil se quede sin batería. Pero Nietzsche no tenía móvil. En mi mundo real, lo que preocupa es pagar las facturas a final de mes, ¿acaso Nietzsche o Platón te van a dar soluciones cuando no puedas pagar una factura?”

Puede resultar frívolo dejar de lado la parte filosófica de la vida, pero más frívolo resulta aún que un hombre sea el seudónimo de pensadores de otros tiempos. Un hombre que probablemente crea ser conocedor de todo, excepto de sí mismo.

Encuentro más interesantes a los hombres dudosos y titubeantes, seguramente porque no hay una sola decisión cuyo acierto no sea el agudo resultado de una incertidumbre, y también porque la ausencia de problemas no te permite experimentar la sensación de alivio cuando encuentras una solución.

La filosofía no está únicamente en los libros. A veces la podemos encontrar en los errores que cometemos. Sin ir más lejos, yo no hubiera conocido Cádiz de no ser por coger el tren equivocado.

Mas pide un "Keep Calm"

Siempre he sido de observar las cosas que pasan desde un punto de vista un tanto cómico y en cierto modo, irónico.

Esta mañana - haciendo un repaso a los diferentes periódicos nacionales - no he parado de reír cuando he visto el siguiente titular de "La Razón": "El president pide ayuda a Rajoy para evitar el colapso de Cataluña" .

La risa no me la ha provocado el titular sino la imagen que le acompaña.
Atención a la imagen:

¡Ay señor! ¡Cómo son estos de La Razón!.

Hay que reconocer que la imagen viene a dedo para la ocasión.

¡Qué imagen! Ahí lo ven. El pobre Mas, como un pardillo a la salida del instituto, sale medio zarandeado, como si se fuera a caer, haciendo un ademán con el que parece pedirles a los graciosos que le esperaban en la puerta un "Keep calm and leave me alone".

Fijaos en los que le rodean, parece que protagonizan un anuncio de "Vital Dent"; riéndose a carcajada limpia.

Y es que la realidad del president es la que es: Mas, muy a su pesar, pide ayuda teniendo que tragarse el orgullo y los colegas del gobierno se cachondean un poquito.

Como dicen: Una imagen vale más que mil palabras.

Como recuerdo: tabaco

Lo más interesante de fumar es el momento en el que prendes el cigarro con el mechero.
"Chisss" y levantas la mirada del cigarro a la vez que sueltas el humo con aires de superioridad.


No fumo, solo en aquellas ocasiones en las que voy acompañada de una persona fumadora, que con irónica cortesía me enseña su cajetilla ofreciéndome un cigarrillo, dejándome claro, que no le importa en absoluto que mi vida se resienta.
En ese momento cogía un cigarrillo con la esperanza de intentar comprender el "por qué" de llenar tus pulmones con algo que sabes que te va a matar.
Es como hacer puenting donde hay un muro con el que sabes que te vas a dar y aun así te tiras.

Pero he de reconocer que no valgo para dar mensajes de madre y menos cuando pongo por excusa que el único recuerdo que tengo de los besos de un hombre es el sabor del humo de su tabaco.