martes, 20 de noviembre de 2012

dos palmaditas y un tonto

La vida es dura y por eso es bella.

Hay situaciones en las que a pesar de que acabas de recibir tu mayor bofetada, habrá un tonto que te de dos palmaditas en la espalda y te diga "Animo, saldrás adelante".
Tontos, que ante la crueldad del momento, creen que van a aportarte un punto de optimismo y ese día se irán a casa convencidos de que han obrado bien. 
Pero al igual que las bofetadas mas fuertes no se dan con la mano abierta, el consuelo mas grato no se recibe con las palabras mas amables.

Huir de las malas situaciones, darle la espalda a los malos momentos ¿crees que eso le va a aportar algo a tu vida?
Hay veces en las que es necesario tocar fondo, pero tocar fondo no es un retiro de fin de semana, no es ir a un grupo de auto-ayuda, no es un seminario.
Tocar fondo es mantener el dolor, es una preparación para arder, convertirte en cenizas y resurgir de entre ellas.

Porque tocar fondo es un momento personal, solitario, no se comparte, es como el éxito y el fracaso, solo uno puede saborearlo. 

domingo, 18 de noviembre de 2012

la pancarta, la firma y el nido

Esta semana hemos sido testigos de varios acontecimientos políticos que han tenido una gran repercusión.

Empezando por el mas importante, la huelga del 14N que para unos ha sido un fracaso y para otros un éxito y mientras nos seguimos preguntando cuál es el verdadero resultado, la realidad es que hay cinco millones de parados y que los únicos que trabajan y que lo seguirán haciendo son los que organizaron esta huelga, los sindicatos.
Estos señores que solo arreglan el paro cuando encargan la pancarta y que no tienen que rendir cuentas ante nadie. Ni ante una empresa, ni ante una urna.
Estos señores que para justificar la razón de su existencia, insisten estos días en la afirmación de que no se puede desvincular la huelga de las manifestaciones, que sin duda contaron con una notable participación infinitamente mayor a la de la huelga.
Porque en España somos conscientes de que hay una realidad fuera de toda la palabrería que sueltan los sindicatos. Y es que al final de mes, las facturas llegan igual.

También en la comunidad de Madrid parece haber caído una maldición y Ana Botella denota una clara incapacidad para hacerle frente.
Primero fue la calle que le quiso poner al señor Carrillo, después la tragedia del Madrid Arena  y ahora el escándalo del pedófilo del Samur Social.
Esto por no hablar del poder que parece tener su firma, cuando hace unos días la "donaba" firmando en la recogida de firmas para evitar la privatización del Hospital Princesa de Madrid.

Por último, se van acercando las elecciones catalanas en las que, con todo el drama de los desahucios, el señor Mas esta empeñado en forzar el suyo propio, el auto-desahucio de España.
Es como la crisis del nido vació en la que el pajarito se quiere ir de casa por su inconformidad y tiene que volar, pero no sabe hacia donde porque tampoco tiene un nido propio construido con una paja resistente.
Un pájaro que tampoco vuela muy alto, porque si le fallan las alas, la caída sera mas fuerte.
Un pájaro que tampoco vuela muy bajo, no vaya a ser que se estampe.
Un pájaro que vuele al nido al que vuele, siempre habrá nacido en su nido de origen. El de su padre y el de su madre.

Porque hay españoles que no quieren desahuciarse de si mismos.



miércoles, 7 de noviembre de 2012

¡menudo revuelo!

Menudo revuelo se ha montado y es que ayer la portada de "La Gaceta" consiguió superar en cuanto a polémica se refiere a "La Razón".

"Que vergüenza!!" "HOMOFÓBICOS" "indignante", estos entre otros muchos eran los comentarios que todavía hoy, desde el día de ayer inundan las redes sociales.

¿por qué tanto escándalo?
¿por qué esta mal visto que haya gente que no este de acuerdo en que a la unión de dos homosexuales se le denomine matrimonio?
¡Perdónenme la vida, porque se algo de latín! 

¿No se han parado a pensar en que quizás lo único que molesta es el nominativo atribuido y no la unión entre dos homosexuales?





viernes, 2 de noviembre de 2012

Superficialidad

"Se ha establecido una separación y el mundo se ha dividido. 
No se dividió en hombres y mujeres, no. Esa solo es una división superficial sin importancia.
Existe otra división... , otra dicotomia mas básica y profunda en el momento trascendental en el que el mundo se dividió ... 
En ganadores y perdedores.
Los exitosos y los fracasados.
Los de arriba y los de abajo."

¿No creéis que a veces lo superficial es lo único cierto a los ojos del hombre?
¿Por qué se detesta tanto a todo aquello que es superficial?

El mundo, es superficial. Si no lo fuera, ¿no creéis que habría menos problemas, menos dicotomias?
Aun así, seguimos pensando que vivimos en un mundo en el que hay un punto medio entre esas divisiones tremendamente superficiales.
Pero cuando ponemos dos objetos en una balanza, siempre, uno pesa mas que otro, nunca pesan lo mismo.

Esas divisiones se conocen mas como el famoso "bien común".
Cuando oigo hablar del bien común, no evito hacerlo sin pensar en los políticos, ya que, precisamente, todos sus discursos se reducen a... , el bien común.
Pero es hipocresía, y no solo en los políticos concretamente, lo es en general, en el ser humano.
Porque esta primero el interés personal.

Es una ilusión el creer que los políticos buscan el bien común. No el beneficio personal, sino el de toda la sociedad.
Es una ilusión optimista pensar que trabajan para el bien de todos, pero como todo ser humano al final solo el interés personal predomina.
¿Pero que pasa con los ideales de los políticos?. Supongo que ellos entran a la política pensando en trabajar para el bien común y no para uno mismo.

Al final el político es una persona mas, perteneciente a este mundo dividido, superficial, en el que todos primero miramos por el intereses propio y después por el común.





jueves, 1 de noviembre de 2012

Toda convicción es una carcel


Vivimos en una sociedad llena de convicciones en la que por desgracia, tendemos a confundir con una sociedad crítica.
Sobre todo ahora en época de crisis, todos parecemos ser muy críticos con lo que dice el político de turno, lo que hace el vecino en sus tiempos libres y lo que piensa el primo de mi amigo.
Críticas en base a convicciones.

Pero toda convicción es una cárcel.
Las convicciones son un peligro, porque creemos que todas las creencias en las que creemos firmemente son verdaderas.

Pero nos hicieron creer muchas cosas.
Cosas que generalmente damos por sentadas y que nadie se ha parado a cuestionar si son ciertas o no porque tienen cierto grado de evidencia.
Pero la evidencia es un engaño manifiesto, una norma procedente del sentido común, un sentido usado con muy poco sentido.

Creer que la libertad solo trae cosas buenas.
Creer que la humanidad solo representa una evolución hacia algo mejor o mas fuerte.
Creer que los momentos mas grandes de tu vida te lo darán los buenos momentos.
Creer que tocar fondo, es simplemente un retiro de fin de semana.
Creer que nosotros somos la mitad de una naranja y no tenemos sentido por si solos.

Nos hicieron creer muchas cosas y nos convencieron.